Ну, вот и закончилось грандиозное мировое шоу, за которым пристально следили во всём мире – выборы Президента США.
Неожиданно оказалось, что победил многим в Европе и в самих США ненавистный Трамп, а с ним и глубинная Америка, Америка “ржавого пояса”. Так сказать, Трамп опять президент, президент США дубль два!
Либералы вкушают горечь поражения и страх перед грядущими потрясениями, которые теперь для них точно неминуемы.
Впрочем, ход логических процессов в историческом развитии мира изменить не удалось бы даже если бы к власти пришла Камала Харис. Просто с приходом Трампа всё будет происходить значительно быстрее и, возможно, более конструктивно для североамериканского государства.
Итак, что же должно теперь встать на повестку дня?
Во-первых, уход Северной Америки, что называется, “в себя”.
США снизят на один, если не на два, а то и три порядка свою международную активность во всех частях света кроме Юго-Восточной Азии, как это и предсказывал в течении многих лет выдающийся макроэкономист Михаил Леонидович Хазин.
Во-вторых, США займутся индустриализацией экономики на своей территории.
В-третьих, если Трамп в действительности намерен провести индустриализацию экономики США, ему придётся покончить с Бретон-Вудской системой, иными словами, перестать спонсировать за счёт экономики США доллар США как мировую резервную валюту. Это, пожалуй, самое основное условие для успешного проведения плана по новой индустриализации экономики Соединённых Штатов.
Однако и захват рынков Юго-Восточной Азии, и связанная с этим концентрация усилий США в этом регионе, а следовательно уход с политической арены во всём остальном мире, поскольку сил на весь мир уже не хватает, являются не менее важными условиями для успешного проведения новой индустриализации США.
За время своего существования Бретон-Вудская система практически полностью сожрала экономику США. В момент подписания Бретон-Вудских соглашений доля экономики США в мировой составляла более 40%. Сейчас уже официально признано, что она едва дотягивает до 15%, хотя, например, Хазин об этом говорил ещё лет десять назад.
Если же всё оставить как есть, Бретон-Вудская система полностью сожрёт экономику США в ближайшие 5-10 лет. Кстати, вот почему правление Камалы Харис для окончательного разрушения США как государства выглядело более предпочтительным. Не стоит забывать, что демократы – это фактически нео-троцкисты, что предвыборные лозунги Камалы Харис явно доказали. А как известно, ключевая идея троцкизма – разрушение всех государств мира и создание единого мирового правительства, что точь-в-точь совпадает с планами глобалистов, они же неоконы, они же демократы, они же нео-троцкисты.
Однако США могут и опоздать. Михаил Хазин ещё несколько лет назад говорил, что крайний срок для начала действий по захвату рынков Юго-Восточной Азии, что называется, deadline – это лето 2024 года. Позже вероятность успешного воплощения в жизнь этого плана стремительно уменьшается, поскольку Китай, которому все эти рынки принадлежат, укрепиться к этому времени уже настолько, что США вряд ли смогут его одолеть.
Как видно из текущих событий, время упущено. Великобритания, союзница Китая в борьбе с США, сделала и продолжает делать всё возможное и даже невозможное, чтобы не дать американцам сосредоточиться на Юго-Восточной Азии, для чего США необходимо уйти из Европы и Ближнего Востока. Наблюдательному человеку нетрудно заметить, что за всеми событиями, происходящими в Секторе Газа, в Иране, Азербайджане, Ливане, Турции, стране 404, торчат британские уши. Англичанка как всегда гадит, и на этот раз довольно сильно гадит США, поскольку именно в противодействии своей когда-то колонии Туманный Альбион пытается отгрызть себе место под солнцем в будущем мире, мире валютных зон, где в любом случае мировой долларовой системы не будет. У Великобритании в случае, если США удастся отжать у Китая рынки Юго-Восточной Азии, не останется никаких шансов сохранить себя в наступающем ином веке как значимую на политической арене величину, и её участь – вернуться к прозябанию, которого она не знала с XV века.
Победа Трампа означает, что кукловодам, которые рулят миром удалось заскочить в последний вагон уходящего поезда. Если бы на выборах победила Камала Харис, они так бы и остались на перроне смотреть вдогонку удаляющемуся хвосту состава. Однако шансы упущены, и США сейчас играют “на тоненькой”, поскольку возможность отобрать у Китая рынки Юго-Восточной Азии уже не столь очевидна. Сказать, что Великобритания и Китай могут спать спокойно тоже нельзя, поскольку США сосредоточат все свои усилия на этом сражении. И хотя шансов уже меньше, битва будет ожесточённой. Так что, запасаемся попкорном.
Впрочем, в оставшиеся два месяца демократы, скорее всего, тоже щи лаптем хлебать не будут. Оправившись от поражения, они приложат максимум усилий, чтобы помешать Трампу в реализации его плана сделать Америку великой снова. Для этого все средства хороши, но лучшее из них это устроить какую-нибудь войнушку, в тех местах, из которых Штаты хотят уйти: в Европе или не Ближнем Востоке. А поскольку эти войнушки уже идут, то не составляет проблем раздуть пожар войны, подбросив туда новых материальных и финансовых ресурсов либо устроив провокацию, на которую будет гарантированно получен ответ атакованной стороны, что позволит кратно нарастить эскалацию. Так что, скорее всего, в ближайшие месяцы мир увидит новые военные провокации и попытки перевести военный конфликт в стране 404 и на Ближнем Востоке.
Особо хотелось бы отметить два важных обстоятельства.
Первое, победа Трампа не означает, что вдруг всё закончится, и между Россией и Западом наступит “мир, дружба, жевачка”. Некоторое снижение напряжённости возможно, но не коим образом не гарантировано, поскольку Запад находится в системном кризисе, который лечится только разрушением системы, а потому будет прилагать все усилия, чтобы как можно дольше сохранить своё ускользающее от него доминирование над миром.
Второе, как заметил Михаил Хазин, кто бы ни победил на выборах в США, через три года мир всё равно придёт в одну и ту же точку бифуркации, преодоление которой неизбежно и следует из логики разрушения старой системы мироустройства. Так что, разницы от того, кто станет Президентом США в 2024 году, в 2027 уже не будет никакой. Эта разница заметна только на горизонте ближайших событий.
